Зарегистрирован: Вс фев 27, 2005 13:22 Сообщения: 236
|
Nikita писал(а): Объясняю.
2) Согласование проекта - ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ. Стоит оно 5 тыс. руб и включает в себя проверку проекта инженерами эксплуатирующей организации в части того, что не затронуты несущие конструкции, общедомовое имущество, нормально предусмотрена сантехника и электрика.
Такое впечатление, что мы с разными людьми общались. Мне прямо было заявлено, что за согласование проекта надо платить в случае, если он не типовой, если типовой - не надо этого платить. Если проект нетиповой - можно его сделать самостоятельно, либо за 10 тысяч рублей заказать у вас. Я заплатил (без чека и без шансов его получить - я очень настаивал, но получил конкретный отказ с указанием на то, что по чеку это будет стоить не 15 тыщ, а 23) в ощей сумме 5+10=15 тысяч рублей. Ещё раз повторю: на мои вопросы о чеке - чёткий отказ, на запрос о расписке или штампе оплачено, ответ: я тут сижу и сидеть буду, я помню, что я у вас деньги взял, всё сделаю теперь - обращайтесь. Это факт.
Nikita писал(а): По-моему, для того,чтобы быть уверенным, что проект соответствует проекту дома, цена просто мизерная. Повторю! Я заказал проект у вас, оплатил его "разработку" И (!!!) "согласование". Всего 15 тысяч рублей.
Nikita писал(а): НИКАКИХ 10 ТЫСЯЧ ДОПОЛНИТЕЛЬНО К 5 ТЫСЯЧАМ ДЛЯ СОГЛАСОВАНИЯ ПРОЕКТА НЕ НУЖНО. И никто этого не требует. Верно, это правда. Можно сделать проект самому. Цену в 10 тысяч я считаю объективной за работу над моим рабочим проектом. Тут вапрософ нету ваще. Вопрос, повторю такой - зачем я плачу за согласование вам за вами же разработанный проект??? Вот это - вопрос. Не передёргивайте пожалуйста.
Nikita писал(а): 3) [u]Технический надзор эксплуатирующей организации - это ДОБРОВОЛЬНАЯ услуга для лиц, которые хотят, чтобы за их рабочими, осуществляющими ремонт по заказу жильца, периодически осуществлялся профессиональный контроль эксплуатирующей организацией, который заключается в регулярной проверке инженером либо соответствующим специалистом (нашим сантехником либо электриком). Сказки кажете. Мне было заявлено: если вы не оплатите технадзор, мы не согласуем проект. Вот прямо так и было сказано. При свидетелях.
Nikita писал(а): Если помните, на форуме была тема про то, что рванул кран в одной квартире. Так вот, в этой квартире шустрые кваказцы - мастера саманных ВИП-ремонтов и специалисты по кизяковой лепнине, неграмотно пытались произвести работы по установке полотенцесушителя. И делалось это без нашего технадзора. Нет вопросов к процедуре, нет спора "нужен - не нужен". Я тоже считаю, что нужен. А вот цена и способ её изъятия меня возмутили. Поэтому и пишу свои вопросы тут.
Nikita писал(а): Повторяю: ТЕХНАДЗОР - ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ. Правильно. Представитель ЭО так и сказал: "всё - дело добровольно, но если не заплатите за это, не получите то, не согласуем это и электричество не дадим. В итоге, я плюнул и за всё заплатил - деньги отдал на память ЭО.
Nikita писал(а): Наконец, для расчета стоимости технадзора площадь балкона не учитывается. Тут Вы просто лукавите. Да ну нах! С моей трешки взяли ровненько 11500 рублей. Считайте сами. Если балкон не учитывается - меня обманули на ~1500 рублей.
Nikita писал(а): 4) Временное подключение электричества. В одной из веток мы уже рассказали про эту вещь. Заключается она в том, что в настоящее время ПИКом не получены мощности для постоянного подключения. Вследствие этого квартирные автоматы и щитки пока не запитаны. Не запитаны. Более того, сообщу как сообщили мне - на вводах в квартиры нету кабеля. Платить за его проводку и подключение по постоянной схеме мы будем потом, цитирую, "по специально разработанной ИГ процедуре для этого, над которой пока ИГ не думала".
Nikita писал(а): Это, к сожалению, не компетенция эксплуатирующей организации. Мы постоянно ставим этот вопрос перед ПИКом. В среду, кстати, будет совещание с участием руководства ХА и ПИКа, и там мы этот вопрос поднимем во всей полноте. Молодцы, что поднимаете. А в то время, пока идёт "подъём вопросов", ЭО активно снимает за времянку деньги. Я заплатил 9000 рублей (!!!) за соплю.
Nikita писал(а): И поверьте, что эта наша услуга стоит того. Да ну... ну ладно... Уже заплатил.
Nikita писал(а): Однако, ДАННАЯ УСЛУГА ТАКЖЕ НОСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОБРОВОЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. А не хотите добровольно - сидите без электричества. Намано. Чож ещё грить?
Nikita писал(а): Тем, кто в ближайшие месяцы не собирался делать ремонт, это очевидно не нужно. А вот об этом меня не предупредили. А я и не собирался. Вернёте денюшку?
Nikita писал(а): Таким образом, нетрудно посчитать, что если жилец ЗАХОЧЕТ (!!!!!) заказать все эти услуги, то на "однушку" выйдет 5000 (проверка проекта, принесенного жильцом)+4270 (технадзор)+5000 (времянка)=14270 рублей. И НИ О КАКИХ 25 ТЫЩАХ, ШТУКАХ БАКСОВ РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!! Считаю чо заплатил я: 5+10+11,5+9=35,5 тысяч рублей. Без документов, налом, на руки.
Nikita писал(а): И, ПОВТОРЮСЬ, ВСЁ ЭТО НОСИТ ДОБРОВОЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР.
Вот что своими ушами слышал я:
Не заплатите за согласование - не согласуем проект, не допустим ремонт.
Не заплатите за проект - согласовать будет сложно и долго, потому что есть множество особенностей, которые ваш архитектор не учтёт, потому что не знает косяков в доме.
За заплатите за времянку - не получите электичество. Про "щас" или "потом" - вопрос не поднимался, подразумевалось просто "не получите".
Не заплатите за технадзор - не дадим делать ремонт, не согласуем проект. Вот так всё однозначно.
А ещё я квартиру принимал сам, мне её ЭО не передавала, потому как их представитель попросту психанул, не найдя ответы на мои, в общем-то правильные вопросы, и бросил мне ключи на стол. Разговаривать он продолжил только после того, как я дал ему все деньги, о которых он просил.
|
|