anton55 писал(а):
Atomic, здесь на проблему нужно посмотреть немножко иначе. Не спорю, Гиза - хорошая компания в тандеме с Дамировым, они строили быстро и построили то, что мы сейчас видим и за 2,5 года. НО впихивание ГИЗЫ в тандем с ПИКОМ было огромной ошибкой изначально. ПИК самодостаточная орг. и таких как ГИЗА у неё в обойме несколько десятков если не сотен, и у ПИКА с ними сложились долгосросчные и доверительные отношения, которые тянуться ещё с прошлого века. И вот эти свои дочерние ГИЗЫ строят ПИКУ по всей России в кредит и при этом они счастливы. Своим нежеланием платить ПИК чуть ли не с прошлого года намекает ГИЗЕ, что не хочет с ней работать, а мы делаем вид, что не понимаем и прём своё. Уже два года, а подвижек, практически, никаких. Переговорный процесс, как я понял, зашёл в тупик, и ПИК это не та организация, на которую можно давить силой. Теперь надо искать посредника в лице высокопоставленного чиновника, к которому Канаев неравнодушен и спросить, что нужно сделать, чтобы процесс сдвинуть с мёртвой точки? Может быть немного примитивно, но идея верная.
Да-да. Вы правы.
Мы, руководствуясь позицией, что ПИК - самодостаточная организация, предложили им заменить генподрядчика или строить самим.
Нас с этим предложением послали нах...
А в кредит модно строить, не спорю, но только в случае, когда согласована стоимость и объемы работ, и подписываются акты выполненных работ.
Спросите у Вани - организации, работающие в кредит, РАБОТАЮТ ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГ ОФОРМЛЕНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ОБЪЕМОВ.
Однако у меня уверенность, что всё будет хорошо.