Цитата:
[quote="Nikita"]UH EH без точки писал(а):
Мне никогда никто не пытался продать автомобиль без колес руководствуясь тем фактом, что я все равно потом поставлю другие колеса на литых дисках, так почему же квартиру без двери принять у строителей это норма????
Полностью согласен. На все 100%. Именно поэтому мы и пытаемся ускорить решение вопроса таким образом, чтобы начать заселение при амбарных замках, пока ПИК с Гизой докупают в Китае замки под эти двери.UH EH без точки писал(а):
ПИК с ГИЗОЙ не закупили эти самые замки за год так что изменений кардинальных не произойдет, а посему вопрос надо решать по иному например компенсацией затрат и это правильно.В теме опроса нигде и никак не отражено что стороны вроде как хотят решить этот вопрос.Итак вопрос данного опроса звучит так:Согласны ли Вы принять квартиру, при условии, что входная дверь не будет иметь обычного замка, а будет снабжена аккуратным «амбарным» замком? В каком именно месте говорится о том что вопрос решают????Перечитав весь пост сопровождающий опрос тоже не нашел никакого намека на то каким образом вопрос будет решен впоследствии- отсюда сделан совершенно простой вывод о том что все сдадут и оставят как есть!!!Не нужно пропихивать интересы СТ под видом интересов всех жителей!Не интересно не нужно и не правильно принять дом без понимания процесса замены дверей нашими горе строителями.
Неужели ты против такой постановки вопроса?
А для меня в общем то и вопроса такого как с дверью кваритру сдавать или без никогда не стояло.....по моему даже сарай и тот дверь должен иметь не так ли???Сарай-сарайную, а квартира квартирную, а никак не занавесочку или фанерочку вместо двери.
UH EH без точки писал(а):
Вот таким образом и сдают дома с массой недоделок..........вопрос не только в дверях, а вопрос в отношении Инвестор-Ген.Подрядчик-ЭО, именно благодаря такому отношению возможно сдавать дома без окон-дверей-крыш и.т.д.
Не очень понимаю этот пассаж
Олег, по-моему, ты же был одним из апологетов такого рода приемки без остекления, электричества и пр.? Занимая немаленькую должность технического директора ЭО СТ-Сервис, ты в тот момент, как и я, например, придерживался позиции как можно более скорейшего заселения, так как люди и так уже исстрадались за эти годы?
Что случилось за это время? Ведь корпус "Б" сейчас готов гораздо более к заселению, чем корпус "В" в то время?
За это время случилось то что случилось и не более того, а именно ГИЗА-ПИК не устранили, то что должны были устранить и надули там где хотели надуть и когда в очередной раз пытаются что то подсунуть в корпусе Б(причем с просрочкой сдачи корпуса в год) то это вызывает бурю восторга, а если СТ готово на это пойти, то это попа вот и все....ГИЗа-ПИК не устраняет недоделки и брак и грошь цена их обещаниям,поэтому вляпываться второй раз в одно и тоже это глупо!Подними и просмотри гарантийки ГИЗы и увидишь что сделано, а что нет.А на последние дефекты и гарантиек то наверно нет никаких все на словах ведь джентельмены друг другу верят на слово.
Приемка сегодня без дверей корпуса Б(а именно так это и называется, а не дверь с амбарным замком) означает прокол ЭО.Ведь ЭО служит для нужд соинвесторов не так ли???Так вот почему бы ЭО которая печется о всех нас не занять позицию,которая нам и выгодна, а не про-Гиза-ПИК итд позицию????Приемка дома с амбарным замком это и есть отстаивание позиций соинвесторов не так ли????
UH EH без точки писал(а):
Еще раз повторю что вопрос дверей это не вопрос ИГ и ИГ его не решало и не будет решать, это вопрос Экспл.Орг-ии в нашем случае это СТ-Сервис и то каким образом ЭО решит этот вопрос будет понятно совсем скоро.
Что будет ИГ решать, а что - не будет, решать будет только ИГ Прошу прощения за каламбурчик
Вот вот здесь как раз в точку,т.к. решение вопросов ЭО не есть функция ИГ и наоборот.
А ЭО решит так, как выгодно большинству соинвесторов, так как ЭО из принципиальных соображений занимает позицию, выгодную большинству соинвесторов. БОЛЬШИНСТВУ, подчеркну это слово.
Каким образом будет формироваться большинство вот вопрос какой???Снова по просьбам трудящихся трудящиеся остаются без дверей- так да???
UH EH без точки писал(а):
Вот еще вопрос когда в рамках пятилетней гарантии по корпусу В будут устраняться дефекты и брак допущенный при строительстве???Кто то вручил ГИЗе-ПИКу список этих дефектов-брака которого полно во всем корпусе???Есть ли гарантийные письма по устранению???
Олег, форум, как известно, существует для высказывания позиции и обмена мненями.
Так вот: такой вопрос, который сейчас задаешь ты, странно слышать именно от тебя, бывшего технического директора СТ-Сервиса, В ОБЯЗАННОСТИ КОТОРОГО И ВХОДИЛА ПРИЕМКА КОРПУСА "В" И ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ДЕФЕКТОВ. Ни одно решение в этой части не принимлось без твоего участия.
Надеюсь что ты тоже помнишь свои обязанности, и понял что для серьезных и опытных сотрудников работа в СТ это не самый верх карьеры верно???? Обязанностей у многих сотрудников уволившихся из СТ перед СТ никаких нет и это вполне логично.То что происходит в СТ в данный момент это заслуга самого СТ, а не неких мифических персонажей мешающих СТ качественно выполнять свою работу.К вопросу брака дефектовок:Именно благодаря этим дефектовкам многие вещи были задокументированы и этими дефектовками руководствовалась ГИЗА при устранении недоделок не так ли???А по корпусу Б дефектовки несомненно уже составлены верно???Очень хочется верить что это именно так и есть и корпус Б грамотно отдефектован и Гиза ведет устранение недоделок полным ходом, т.к. на носу вроде как передача корпуса, если список недоделок до сих пор не существует то это как минимум обидно.
Дефектовки корпуса В и устранение брака по гарантии две разные вещи не так ли???Пожалуйста приведи пример устранения брака???(таких примеров не много и это факт)снова хочется получить полуфабрикат???Строители я думаю будут только рады!
Примеров неустранения брака по корпусу В ,увы, масса, а примеров устранения не так и много.Брак есть брак и на него есть гарантия 5 лет, а дефектовки есть дефектовки не надо снова мух с котлетами мешать..........
Надеюсь что дефектовки будут выполнены квалифицированным персоналом и именно так как это было по корп.В, а именно с обходами и актированием и контролем за устранением.Надеюсь что ГИЗУ заставят устранить то что они не сделали и достроить то что не достроили............так это будет или нет покажет время, но история с замками почему то заставила усомниться в этом..........наверно необоснованно
Поэтому я бы, в порядке обмена мнениями, хотел бы перадресовать этот вопрос тебе. Интересно тут услышать твое мнение.
мое мнение я уже высказал и к сожалению оно не такое радужное и безоблачное.
лифты то почему до сих пор через одно место ездят???? тоже некие темные силы мешают произвести нормальный пуск или что то еще????
А вот еще забыл что с корпусами 4-5-6??? все так же ПИК ездит по ушам????Сроки все профуканы и ответсвенных нет????А сети по корпусам 4-5-6????Почему никто не скажет что сетей нет???И почему молчание по поводу того, что без сетей возведенные коробки так и будут стоять пустые????А ситуация сейчас именно такова что корп 4-5-6 рискуют стоять без сетей..........Тепла-нет, воды-нет, эл-ва-тоже нет вот так то.
Приемка корпуса Б без дверей это покупка авто без колес и никак иначе.
Георгий, расценки на работы выполняемые СТ смотрите на сайте СТ.Вопросы по персоналиям (если они у Вас еще есть тоже можете написать туда).Со мной можете преписываться по личке я в принципе не против и отвечу на вопросы.
_________________
_________________
Это не тот UH EH который с точкой это совсем другой UH EH