Цитата:
Лиза, вопрос с Росимуществом очень важен -- факт!
но есть несколько но:
- если Росимущество выиграет суд, то пол-ся, что Администрация химок заключила неправомерный договор с ПИКом и инвесторами. Мы ведь все в одном ИК? Я не юрист, но мысль моя понятна. И в первую очередь ХА должна так или иначе договориться с Росимуществом. В противном случае 1500 инвесторов в лице ИГ подадут в суд на неё....
Как это мы сможем подать в суд на АХ? Просто все станет ничтожным и все. Все вернется к изначальному варианту, когда нет ни нас, ни администрации. И потом, ну подадим, а толку-то что? С таким раскладом можно было не бороться за квартиры изначально – просто подать в суд на Принт. А то, что квартир от этого не получилось бы, ну что ж…
Цитата:
- если ПИК(пока идут суды с Росимуществом) оперативно достроит и сдаст 4-й дом, оформит права собственности, прописку и т.д. Если у меня(у каждого из нас) будет документ, паспорт, между прочим, в котором написано, что я тут живу и это моё единственное место жительство, никто меня (нас) не выселит, чем бы суд с Росимуществом не закончился. Прецедентов таких в россии не было, кроме как с дачкой Аллы Пугачёвой.
Кроме вопроса Росимущетва есть еще вопрос финансирования. после Росимущества он самый больной. Теоретически, если обнулятся документы, на основе которых мы все получили квартиры, то обнулятся и наши права собственности. Может, Вас и не выселят (а что, кстати, будете делать, если перекроют тепло?), но жители 4-5го домов потеряют права навесгда, те, чье право не оформлено, не оформят его никогда. При этом положение оформивших никак не будет отличаться от положения тех, кто не оформил, потому как ни продать, ни обменять, ни заложить, ничего с квартирой сделать будет нельзя никогда.
Цитата:
В России половина земли, площадей и т.д. приватизировано с нарушениями и это совершенно не означает, что чтото у кого-то отберут.... Вопрос только в том, будет ли ПИК рисковать вложениями на достройку 4-го дома пока нет ясности с Росимуществом.... Принт в своё время не стал рисковать... ПИК получил денег от государства и эти деньги даются с одной целью -- чтобы не пострадали люди изза банкротства ПИКа. Если мы пострадаем, их будут "иметь", простите...
Во-первых, Принт рисковал с самого начала, прекрасно зная, чем он рискует. С чего это вдруг решил не рисковать после того, как вбухал часть денег в строительство? Потом просто собранные денюжки куда-то …. закатились.
Во-вторых, гос-во не давало живых денег на наш проект. Это только натуральная доля в 4 и 5м домах. Чтобы ее получить, ПИК должен вложить СВОИ живые деньги.
Если что иметь будут АХ. А всем остальным, в т.ч. Росимуществу, по барабану. У других чиновников свои интересы. Или гос-во это что-то такое гомогенное?
То, что в России кто-то где-то что-то сделал не так, не значит, что и другим это сойдет с рук. Ходорковский не один не платил налоги. Тем не менее, в тюрьме только он. У нас очень выборочная справедливость. Мой плохо оформленный дачный участок не волнует никого, пока не появляется сосед, который хочет его отнять. То есть некое заинтересованное лицо. Враг, если хотите. У НАС ВСЕХ ТАКОЙ ВРАГ ЕСТЬ.
Цитата:
Такие вот мысли.
Мысли Ваши понятны. Уверена, Вы просто хотели порассуждать. Но вот есть и такие соинвесторы, которые, приходя за квартирой, говорили, что они с самого начала были спокойны, т.к. знали, что нас всех не кинут, потому что никто бы не дал кинуть такое большое кол-во людей. Кто бы не дал? Кто этот защитник угнетенных? В следующий раз к нему сразу и обратимся. И почему они знали сразу, а мы, как дураки, работали над этим несколько лет?
Нельзя недооценивать иск Росимущества. Да, это кажется бредом. Как нам когда-то казалась бредом история с Принтом. Только это не отменяет его последствий.