4Lisa LisovichЦитата:
А нельзя собрания проводить путем собрания подписей.
Например, лежит у консьержки бумажка. Кто согласен-подписывает.
Или надо обязательно собираться?
Все можно... Как в уставе пропишешь - так и будет...
4БорисычЦитата:
А не слишком-ли сложная структура получается? Ведь к каждому ТСЖ неизбежно приклеивается некий бюрократический аппарат, который кормят участники ТСЖ. Кроме того, все эти ТСЖ, будучи все-равно чень тесно связаны, могут объективно потребовать наличие какого-то "гипер ТСЖ" - координирующего органа. И т.д. по законам Мёрфи, которые, несмотря на потешное изложение, все-таки являются объективно действующими. Может быть лучше одно ТСЖ с подотделами.
Впрочем, дожить бы хоть до начала, в смысле, окончания строительства.
Я это и имел ввиду в своем сообщении. Т.е. возникает две проблемы когда много кондоминимумов и ТСЖ, то затраты на аппарат больше автоматом, когда одим кондоминимум, но много членов - возникает проблема кворума... Но надо искать выход, я тем не менее думаю что один кондоминимум и один ТСЖ будет лучше чем несколько, создать совет, который будет решать все проблемы (в совет будут входить люди от каждого дома в соответствии с кол-вом проживающих в доме - например от каждой 100 по 1 чел.), а совет конкретного дома уже будет решать проблемы этого дома, а совер всего ТСЖ обшие проблеме... Где-то так
МОЙ ИМХО..