Флейм

Terazini

Nikita писал(а):

..... мы как соинвесторы просто вынуждены поддерживать ПК и его имидж, если нам не жалко собственных денег. .....

Вами, увы, руководит не здравый смысл, а так наз. "стокгольмский синдром" - это когда заложник начинает защищать от полиции захватившего его террориста.

Борисыч

Terazini писал(а):

Nikita писал(а):

..... мы как соинвесторы просто вынуждены поддерживать ПК и его имидж, если нам не жалко собственных денег. .....

Вами, увы, руководит не здравый смысл, а так наз. "стокгольмский синдром" - это когда заложник начинает защищать от полиции захватившего его террориста.

Ничего подобного. Просто вложенные деньги никому в виде денег сегодня не нужны, ибо на них можно будет только пойти в кабак и упиться с горя. Людям нужны квартиры в обозримые сроки, т.е. самое лучшее что может произойти, это ПК получает все нужные бумажки, со всеми кем надо договаривается и сдает дома. Все остальные варианты заведомо хуже.

punch

Борисыч писал(а):

Просто вложенные деньги никому в виде денег сегодня не нужны, ибо на них можно будет только пойти в кабак и упиться с горя.

Точно! На те деньги, которые я отдал в 2003 году за квартиру, сегодня и половину однушки в подмосковье не купишь

Nikita

Нет, в бизнесе это называется по-другому - мы с ПК в доле, и должны получить свое. А мочить партнера, на что вы хотите других подтолкнуть - это уже бизнес по-русски.

Nikita

Это я отвечал Терразини.

Terazini

Nikita писал(а):

Нет, в бизнесе это называется по-другому - мы с ПК в доле .....

Это Вам так кажется. А юридически, увы, всё выглядит несколько иначе.

Я вовсе никого не предлагал, как Вы выразились "мочить"! НЕ нужно утрировать. Я лишь предлагаю адекватно воспринимать ситуацию, какою бы она не была.

P.S. Кстати, про возврат денег от ПК я ничего не говорил тоже.

dimastr

а я предлагаю считать самым быстрым животным в мире гепарда, что бы то ни было.
адекватно - это как? типа умно, не о чем...

lisa lisovich

Ну что ж...
Обсюслим...

По моему, все адекватно.
Главные проблемы для сдачи башен и постройки других домов- документы и отношения с ХА. Обе проблемы взаимосвязаны. Если наладить отношения с ХА, то документы приложатся.
Так вот, в свете того, что отношенеия с ХА нормализованы, о чем свидетельствует ответ ХА по телефону, а также :twisted:

другие источники :twisted:

, кроме самого ПК, препятствий к сдаче первой очереди, опять же, кроме недоделок, нет. Документ- это хорошо, а административый ресурс- лучше!

Что касается высказываний Vikt и других деревянных изделий, то даже они пока не осмелились заявить, что дома, например, снесут.
Фразы типа "не было и не будет" из области прорицаний. Поскольку задатков Господа Бога ни у кого из батареек не выявлено, можно считать подобные высказывания трепом.

To Terazini: выражение "в доле" употребелено Nikitoj, видимо, фигурально. Конечно же, Вы найдете точные определния и они не совпадут с данным словом. Однако оно отражает общий смысл. По договору у ПК перед нами обязательства, с допсоглашениями или без него. Более того, ПК не отказался их исполнять, что не может не радовать

. Непонятно, как там все "выглядит" у Вас. Конечно, риск потерять деньги остается. Но те действия , которые Вы можете предложить, его НИКАК не снижают. (к сожалению) Ну, кроме, наверное, 4% из СС

Terazini

1. Адекватно (в моем представлении) это значит не выдавать желаемое за действительное.

2. Быть "в доле" c ПК нужно, действительно нужно. Но не "по понятиям" как сейчас, а юридически, как предлагаю я.

3. Вводимое ныне в моду на форуме упование на "административный ресурс" является не более чем очередным упованием (см. п.1), поскольку сам по себе административный ресурс является не более чем дополнительным рычагом к основному (правовому) инструменту. Не может дополнительное заменить основное.

lisa lisovich

1. А я и не выдаю желаемое за действительное. Адекватность моей позиции в том, что сейчас реально (так, чтобы не иметь материальных потерь) изменить ничего нельзя.
2. А мы и так "в доле" юридически. насколько это возможно, опять-таки без материальных потерь. Я представляю себе, что именно Вы предлагаете, но и юристы, с которыми я уже успела до отвала насоветоваться, и я сама считаю, что в сложившейся ситуации получение прав, например, на долю в объекте -пустой, преждевременный и довольно дорогой шаг. выброс денег на ветер. Он на практике никак не защищает нас от невзгод, котрые могут случиться, если ПК, например, разорится (что само по себе маловероятно).
3. Боюсь,что в РФ до сих пор основным инструментом является административный ресурс, а право только обслуживает его. (к сожалению

).
4. Да, я уповаю на то, что мой дом сдадут, причем весьма скоро. И имею на это свои основания. Если бы я была уверена в обратном, то непременно попыталась бы забрать деньги из ПК, а не сидела бы в форуме и не полемизировала бы с Вами (Вы хоть не обзываетсь, и то хлеб)

Terazini

lisa lisovich писал(а):

.....Адекватность моей позиции в том, что сейчас реально (так, чтобы не иметь материальных потерь) изменить ничего нельзя.
.....в РФ до сих пор основным инструментом является административный ресурс ....мой дом сдадут, причем весьма скоро.....

Полина, я только рад за Вас буду и за всех соинвесторов, если это всё будет именно так. И спорить в Вами не стану. Если я Вам сейчас скажу, что сдать дом не означает автоматически получить квартиру в собственность, или что суд вчера обязал ПК приостановить строительство, Вы мне не поверите и найдете массу доводв в свою пользу - не стану Вас переубеждать.

lisa lisovich

А что, строительство остановилось? :shock:

По-моему, как раз наоборот.
А то, что сдача дома не означает автоматическую собственность, дык, это везде так. еще полгода жадть придется.
Радует то, что против сдачи дома Вы не особенно возражаете.

Кстати, вот Вы тут на суд ссылаетесь, ссылаетесь... У Вас решение на руках. очень тоже хочется поглядеть для начала

Terazini

lisa lisovich писал(а):

А что, строительство остановилось? :shock:

Не знаю, как там сегодня ситуация де-факто, а де-юре ПК обязан со вчерашнего дня строительство приостановить.

Цитата:

.....Вы тут на суд ссылаетесь, ссылаетесь... У Вас решение на руках. очень тоже хочется поглядеть для начала

Да, у меня на руках есть копии и определения суда и врученного ПК исполнительного листа. Я это отослал Админу, он обещал опубликовать сегодня.

P.S.

lisa lisovich писал(а):

.... то, что сдача дома не означает автоматическую собственность, дык, это везде так. еще полгода жадть придется.....

Полгода? Позвольте спросить, откуда такой оптимизм? У Вас в договоре вообще нет срока передачи Вам квартиры. У Вас указан только примерный срок сдачи дома госкомиссии (надеюсь, не нужно напоминать, как он выполнен). Была уже недавно информация на форуме: http://www.gazeta.ru/realty/2005/04/04_a_263849.shtml

dimadd2000

Вопрос - а захочет ли администрация, чтобы решение суда исполнялось и стройка встала? )))))

С вероятностью 99.99999% уверен, что нет ))))

Terazini

dimadd2000 писал(а):

Вопрос - а захочет ли администрация, чтобы решение суда исполнялось и стройка встала? )))))

С вероятностью 99.99999% уверен, что нет ))))

А, ну то есть получается, что АХ подала иск и заявила ходатайство об обеспечении ввиде приостановки строительства, желая при этом, что бы решение суда не исполнялось... Логика Ваша убедительна.

Жилой комплекс «Звезда России»

Флейм

Кто сейчас на конференции