Жилой комплекс «Звезда России» http://www.zvezda-rossii.ru/forum_/ |
|
Для Теразини \ Источник документов http://www.zvezda-rossii.ru/forum_/viewtopic.php?f=9&t=232 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | lisa lisovich [ Чт апр 14, 2005 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | Для Теразини \ Источник документов |
Уважаемый Теразини, а где Вы берете документы по судебным разбирательствам? Особенно инетерсно, как они попадают к Вам так скоро, ведь арбитраж- закрытый процесс!!! У меня есть информация, что присланные батарейкиным документы,котрые висят в форуме- фальшивка! Вам что, сама судья копии высылает? Имеет ли право высылать их левому адвокату? Ведь, как известно, Вы еще не добились признания Ваших клиентов третьей стороной! Ответьте, пожалуйста,очень все это любопытно... |
Автор: | Terazini [ Чт апр 14, 2005 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Любопытство, как известно, не порок а такое хобби.... Меня вот тоже специалист (помощник) судьи Величко Раисы Николавны, Ирина, с удивлением спрашивала: "Как Вы вообще сюда вошли?" А я ответил: "Работа такая... " Разумеется, у меня нет никакого процессуального права не только получать эту информацию, но даже войти в здание арбитражного суда, не обладаючи никаким процессуальным статусом. Какая Вам разница, КАК мне это удалось, КТО мне помог? Всё, что я знаю и имею по этому делу, суть плоды личных человеческих контактов, уметь это и знать - мой хлеб, что б Вы знали... :wink Моим доверителям нужен результат работы, а уж как организовать процесс работы - моя проблема....: |
Автор: | lisa lisovich [ Чт апр 14, 2005 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | про это |
То есть, я так понимаю, Вы признаете, что нарушили закон? то есть-2, Ваша бумажка против совсем другой бумажки! зачем же Вы просили людей звонить в арбитражный суд и просить дать им информацию о суде,если знали, что получить они ее не могут, тем паче по телефону! знаете, все это очень странно! Вы мутите не меньше, чем ПК и СС и все остальные осмосы и викты... Повторяю, Ваше поведение очень странно... Если не секрет,к какой коллегии Вы состоите? |
Автор: | Terazini [ Чт апр 14, 2005 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
1. Это что, очередные оригинальные серии упреков в мой адрес? Вы что, хотите меня упрекнуть в том, чо у меня получается делать то, чего в принципе сделать практически невозможно? Да, иногда я это умею, такой вот я "ушлый" - тем и ценен для своих доверителей.... 2. Я, кстати говоря, никого никуда звонить не просил. Я лишь сказал. что информацию весьма желательно получать не по слухам, а из первоисточника. В любом вузе студентов учат именно этому. И я указал примерное направление поиска этого источника. 3. В принципе, что бы я ни сделал, что ни сказал - всегда найдутся критики: даже, как видим, и за успешную работу критикуют. Я уже говорил - мои проблемы, КАК я это сделаю. Я САМ организую процесс своего труда, и не собираюсь отчитываться об этом. Я отчитываюсь ТОЛЬКО перед доверителями, за полученный РЕЗУЛТАТ. За него же с меня и спрашивают, поскольку именно РЕЗУЛЬТАТ людей интересует. А Вас больше интересует, как я уже замечал, не доехать, а чтобы как в такси "шашечки" были... |
Автор: | lisa lisovich [ Чт апр 14, 2005 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | ghj |
Это не оригинальные упреки. Они как раз неоригинальные! Во-первых, надо еще понять, действительно ли ВЫ сделали то, что сделать невозможно. Во-вторых, существуют совсем другие решения того же суда. Как прикажете понимать? Не обижайтесь особенно, но нет оснований верить именно Вам. Все же, к какой коллегии Вы относитесь? |
Автор: | Terazini [ Чт апр 14, 2005 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ghj |
lisa lisovich писал(а): Это не оригинальные упреки. Они как раз неоригинальные!
Во-первых, надо еще понять, действительно ли ВЫ сделали то, что сделать невозможно. Во-вторых, существуют совсем другие решения того же суда. Как прикажете понимать? Не обижайтесь особенно, но нет оснований верить именно Вам. Все же, к какой коллегии Вы относитесь? Понимайте как хотите, вольному - воля! Есть другие - да на здоровье. От меня-то Вы сейчас чего хотите? Очередной раз в чем-нить меня уличить? Извините, я не собираюсь больше спорить с Вами по третье-степенным вопросам: "шашечки" мне не интересны. И не рассчитываю особо именно на Ваше доверие - тоже без обид. Ни к какой коллегии не отношусь - мне это не нужно, у меня своя фирма. |
Автор: | nata [ Чт апр 14, 2005 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ghj |
lisa lisovich писал(а): Во-вторых, существуют совсем другие решения того же суда. Как прикажете понимать?
А можно на них взлянуть? |
Автор: | lisa lisovich [ Чт апр 14, 2005 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | ghj |
Думаю, можно... Путь сначала сама проверю. Просто я не дотерпела до момента узрения данной бумажки. Однако вчера кое -кто ее посмотрел. Впрочем, можете мне не верить. Что ж такое,почему Теразини не сознается,к какой коллегии относится. Это что,секрет? |
Автор: | lisa lisovich [ Чт апр 14, 2005 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | ghj |
Ладно, про коллегию понятно. Интересно,какие же документы показывает своим клиентам г-н Сычев. .. Что-то ведь должен показать. : |
Автор: | Vikt [ Чт апр 14, 2005 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ghj |
lisa lisovich писал(а): Думаю, можно... Путь сначала сама проверю.
Просто я не дотерпела до момента узрения данной бумажки. Однако вчера кое -кто ее посмотрел. Впрочем, можете мне не верить. Что ж такое,почему Теразини не сознается,к какой коллегии относится. Это что,секрет? Есть конечно решение суда в пользу принта, о оно отменено в апелляции, и вообще с чего вы взяли, что процесс закрытый, и что такая проблема попасть в суд? |
Автор: | lisa lisovich [ Чт апр 14, 2005 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | ghj |
Vikt,Вы тут как тут! Не сомневаюсь, что Вы с Теразини знакомы лично и очень хорошо. А я имею в виду вовсе не решение суда от 2 февраля. Я имею в виду именно ответ по апелляции. У меня нет оснований верить кому бы то ни было. Я хочу лишь подчеркнуть, что документ из интернета не есть документ. Я такую штуку нарисую с помощью сканера и прочих вещей весьма быстро. Вопрос в том, где правильный вариант. |
Автор: | Vikt [ Чт апр 14, 2005 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Для Теразини \ Источник документов |
lisa lisovich писал(а): Уважаемый Теразини, а где Вы берете документы по судебным разбирательствам? Особенно инетерсно, как они попадают к Вам так скоро, ведь арбитраж- закрытый процесс!!!
У меня есть информация, что присланные батарейкиным документы,котрые висят в форуме- фальшивка! Вам что, сама судья копии высылает? Имеет ли право высылать их левому адвокату? Ведь, как известно, Вы еще не добились признания Ваших клиентов третьей стороной! Ответьте, пожалуйста,очень все это любопытно... А счего вы взяли что то что висит в форуме фальшивка???????????? Это копии подлинных документов, просто вам хочется казаться умнее чем вы есть на самом деле. И неохота верить правде, а только хорошим новостям из принта. |
Автор: | lisa lisovich [ Чт апр 14, 2005 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | ghj |
Насчет Ваших умственных способностей я вообще промолчу. Ведь Вы не следуете логике: а почему собственно я должна верить, что это копии подлинных документов, если они присланы человеком, который даже побоялся представиться! Кроме того, мне стало известно, что существует такая же бумажка (владельцы которой не скрывались) , но другого содержания. У меня нет ни одного основания считать ее большей фальшивкой, чем присланное на форум неизвсетным "доброжелателем". Это Вы их прислали? Такая уверенность.... |
Автор: | Terazini [ Чт апр 14, 2005 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ghj |
lisa lisovich писал(а): ....Это Вы их прислали? Такая уверенность....
Я, я это прислал. Вам так легче? Не знаю, почему там Админ написал, что "неизвестно от кого". В чём, собственно, проблема-то? Давно уже "перетерто" на форуме, какие юристы такие сякие, не мазанные - сухие. Я лично уж давно с этим согласился. Вам что, не терпится ещё раз попилить опилки? А ситуация, когда дилетант начинает поучать специалистов, по меньшей мере наивна. |
Автор: | lisa lisovich [ Чт апр 14, 2005 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | hj |
А где это я Вас поучаю? Специалист ли Вы? (Кстати, я сижу в юротделе, так что тут все в курсе и живо обсуждают) Странно, помнится осмос писал, что ему про документы сообщил некий соинвесор по телефону. И сказал, что он их послал администратору сайта. Впрочем, меня мало волнует, кто кому кем приходится на данном форуме, хотя связь некоторых между собой очевидна. Я выяснила вашу версию получения документов. Этого достаточно. Спасибо. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |