Зарегистрирован: Чт май 12, 2005 09:59
Сообщения: 381
Откуда: 22
|
Terazini писал(а): coredumped писал(а): Только что отправил письмо в редакцию Комсомольской правды ....
...В данный момент сложилась очень сложная ситуация с жилым комплексом "Звезда России".
Юридически всё может получиться корректно, но 1500 вкладчиков, 70% из которых оплатили новостройку полностью, просто потеряют свои деньги.
....Помогите нам, пожалуйста....
...В идеале -- в ситуацию должен вмешаться Путин..... Дамы и господа, господа и дамы!
Вы конечно же правильно сделали, что начали предпринимать хоть что-то, а не дожидаетесь, сложа руки.
Неоднократно мы уже тут вступали в дискусии по поводу того, что нужно, а что не нужно делать. И ваш покорный слуга получил массу негативных откликов на все без исключения свои реплики, публикуемые на данном форуме.
Скажу на сей раз тоже далеко не самое приятное, осознанно наступая на "больной мазоль". Чтобы победить, к чему мы все с вами так страсно стремимся, нужно знать свои слабые места. Нужно знать, в чём ваш оппонент прав, как бы печально вам не было это осознавать. И только осознав эту печальную истину можно выработать реальную стратегию и тактику своей деятельности. Именно так, и никак не иначе, поступают грамотные полководцы, коль скоро вы все готовы к "открытым боевым действиям".
Классический и наглядный тому пример - победа Кутузова над Наполеоном в 1812 году. Талант Кутузова проявился в простом признании очевидного факта: Наполеон - величайший полководец-тактик того времени, и, сразившись с ним, в лучшем случае можно устоять, но победить его, маневрируя на поле боя, атакуя, нельзя. Он делает это лучше! И сражение с ним, кончившееся вничью, вовсе не гарантия того, что следующее не кончится катастрофой. Отходить, отбиваясь, Кутузов умел, как оказалось, мог и устоять под ударом Наполеона в генеральном сражении. Говорят, что Кутузов считал рискованным в ходе решающей войны учиться побеждать Наполеона на поле боя. Да нет же, дело не в риске: Кутузов совершенно определенно был уверен, что будет неминуемо разбит, если попытается напасть на армию Наполеона!
Но за то Кутузов сделал то, что мог делать лучше Наполеона: к примеру, точно рассчитал, что Наполеону не удастся обеспечить фуражом более 50 тысяч лошадей. И старый профессионал оказался прав - еще перед попыткой прорыва на юг Наполеону пришлось отправлять безлошадную кавалерию на Запад пешим порядком. А был лишь сентябрь... Бородинское сражение было нарушением его плана, это была уступка ОБЩЕСТВЕННОМУ МНЕНИЮ, Кутузов сражения не хотел, но не уступить не мог даже он. Русская армия страстно желала одного - умереть под стенами Москвы - кто бы мог воспротивиться? Хотел ли Кутузов победить при Бородине? Ни в коем случае: он лишь надеялся сберечь сколько можно солдат и офицеров. Сохранив половину армии, Кутузов победил - он мог теперь реализовать свой план.
Вот дилемма - все российское общество рвалось в бой. Не было солдата, офицера, генерала, который боялся бы сражения, который хотел бы позволить армии Наполеона, как потом оказалось, умереть своей смертью. Но принимать правильного сражения было нельзя! Кутузов признал превосходство Наполеона в тактике и оперативном искусстве и именно поэтому планомерно уничтожил его.
Мало кто понял Кутузова, а точнее - захотел понять. А всё дело в том, что сама предпосылка к плану Кутузова была для всякого русского ОСКОРБИТЕЛЬНА, только В ЭТОМ было все дело! И нужно отдать должное мудрости императора Александра I (говоря совсременным языком - его работодателя), полностью доверившегося Кутузову и не мешавшему реализации задуманного им плана - одна сдача без боя Москвы чего стоила! Признать реальное положение дел не всегда трудно, но порой очень обидно, и обида мешает действовать правильно. И Сунь-цзы говорил: "Если полководец чрезмерно обидчив, его могут спровоцировать".
К чему я всё это говрю?
А к тому, что для достижения победы в сложившейся ситуации жизненно необходимо признание того крайне неприятного факта, что ТРЕБОВАНИЯ АХ К ПК АБСОЛЮТНО ОБОСНОВАННЫ. Да, это так, и никак не иначе! Как бы болезненно это не воспринималось, но ПК возвёл самострой, и считаться нужно именно с этим фактом, а не выискивать причины, по которым АХ затеяла судебный процесс! Да, он будет Принтом проигран, и это - правильно. Так - по Закону, и иначе быть просто не может, как бы вам того не хотелось. Да, очень обидно признать, что в данной ситуации вы оказались не только и не столько из-за происков недоброжелателей и/или некомпетентности застройщика, но и по своей собственной глупости - тоже. Кто из вас потрудился хотя бы поинтересоваться другими объектами, потсроенными и успешно сданными в эксплуатацию этой "успешно развивающейся" компанией, имя которой "Принт"? Многие ли из вас были на консультации у своего юриста ДО того как, а не ПОСЛЕ того? Да и после - многие ли были? А если были, последовали ли его рекомендациям?
Да, теперь действительно нужно действовать, но только отложив все эмоции в сторону, хоты бы потому, что в лучшем случае они - бесполезны. Вовсе не нужно созывать все громы и молнии на головы чиновников и всех тех, в ком вы видите корень зла! А лично мне не привыкать принимать на себя подобные мягко говоря упреки. Всё это суть эмоции, эмоции и ничего более. Если вы в темноте не найдя двери наткунлись на стену, вы же не станете на полном серьёзе ругать во всех печатных и не печатных изданиях строителей и чиновников, взывая при этом к милости Губернатора и Президента, угодливо напониная ему о его программным лозунгах? Вы ведь просто начнете искать реально существующий выход именно там, где он есть, а не тем, где вам бы хотелось его иметь. А ведь у вас ситуация именно такая: вы упорно добиваетесь наличия двери там, где её в принципе нет и быть не может никогда, в который уж раз расшибаете на этом лоб, но вместо поиска реального выхода всё больше и больше впадаете в эмоции.
Кроме того, поразительно неистребимо иждивенческое отношение наших сограждан к государству - мол я тут напортачил, но вот ты, государство, мне вынь да положь активную защиту моих прав от всех моих оппонентов, а я буду кричать посильнее, что все вокруг такие нехорошие меня бедного и несчастного обижают.
И нужно отдать должное пиарщикам "Принта" - они смогли повернуть всю деятельность ИГ в нужном "Принту" русле, полностью сосредоточив внимание соинвесторов (себе, кстати говоря, во вред!) на отстаитвание интересов такого белого и пушистого "Принта" в споре с такими жадными и злобными чиновниками из АХ. И совершенно очевидно, что желающие перекрыить МКАД найдутся в изобилии в любое время. О результате же побобных мероприятий - см. выше. Уважаемый Теразинни, а Вы извините, мните себя Кутузовым или Наполеоном, или тем и другим одновременно.
Ваши бездарные советы устарели. Все все понимают. Известна и ВАША роль в этом деле. Но начсет бабла, обратитесь с СС, они поделятся, может быть. Кстати, не Вы ли помогали Самодурову в разработке его схемы-кидалова??? 
_________________
222
|
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
,!!!
))))