Nikita писал(а):
RRR писал(а):
третий день пошел как Aleksiv спрашивал...
есть что сказать ИГ? вопрос-то интересный...
Да и десять дней пройдет - никто не ответит. Вы сами попробуйте ответить на поток сознания (не обижайтесь, пожалуйста). На всякие "хрен, прости господи" и т.д.? На риторические высказывания?
Мы здесь, мы делаем свое дело, мы прекрасно отдаем себе отчет во всех трудностях как у строителей, так и у нас, соинвесторов, несколько лет находящихся в ожидании. Мы прекрасно знаем, что 2-й квартал заканчивается на днях, а после июня идет июль и т.д. Мы также помним, что по последним реляциям, о которых мы писали, работы должны быть закончены в августе. Поэтому не нужно с таким пафосом писать об этом.
Как все уже заметили, мы активизировали свою работу по ускорениям и пр. И будем продолжать в том же духе.
Исходя из того, что Вы знаете что квартал заканчивается на днях, а потом будет июль-август, мне нельзя выразить недоумения про возникший в "совещаниях" сентябрь. Понятно, ведь все знают что он придет вслед за августом. Следовательно о чем говорить-то. Замечательное средство обратить внимание на стилистику (опечатки, ошибки) собеседника и тем самым ответить на пост ничем не отвечая. Причем прошу сразу обратить внимание - я нисколько не обиделся. Мне лишние душевные муки - Вам собственно до лампочки, я же не враг своему здоровью.
Вы работу активизировали по ускорениям - это очень хорошо.
Вопрос был один и он очень прост.
Исходя из фактически прекратившихся работ на 4 корпусе, что по некоторым данным связано с прекращением/приостановлением (выбирайте сами что хотите) финансирования работ со стороны ПИКа - вопрос: Каково состояние финансирования на сегодняшний день, и каковы планы по прекращению саботажа и полного финансирования окончания строительства. Думаю что все сроки озвученные подрядчиками интересны - но они упрутся в конце концов в деньги. и лопнут вследствие их отсутствия.
RRR - Вы поняли вопрос озвученный мною? Можете добавить что считаете необходимым.
Никита, Вы к сожалению не руководитель ПИКа и следовательно никто здесь не думает что вот сейчас оп - и готовый расклад по финансированию. Идея в том, что все сроки на которые вольно или невольно ориентируются соинвесторы - они эфимерны без должного финансирования. Именно на это и обращается внимание соинвесторов.
Люди они же не виноваты в том что у нас такой строитель. Но фокус возникающих вопросов логично направить не к подрядчикам, ИГ и прочим - а к ПИКу... Конечно в формате обсуждения мы обращаемся к ИГ как к представителям интересов соинвесторов. И не говорим о каком-то другом походе. Но все-таки вопрос этот - он для ПИК.